การเจรจา Brexit รอบ 3: วาระการประชุม

การเจรจา Brexit รอบ 3: วาระการประชุม

การเจรจา Brexit รอบที่สามจะเริ่มขึ้นในกรุงบรัสเซลส์ในวันจันทร์ โดยทั้งสองฝ่ายอยู่ห่างกันในประเด็นสำคัญ เช่น ร่างกฎหมาย Brexit เจ้าหน้าที่อาวุโสของสหภาพยุโรปได้บรรยายสรุปให้ผู้สื่อข่าวฟังในเมืองหลวงของยุโรปเกี่ยวกับสิ่งที่จะอยู่ในวาระการประชุม และสิ่งที่ทีมเจรจาของ EU27 ต้องการเห็นจากฝ่ายสหราชอาณาจักรการตั้งถิ่นฐานทางการเงิน

สหภาพยุโรปคาดหวังว่าการอภิปรายเกี่ยวกับ

ร่างกฎหมายทางออกจะเริ่มต้นด้วยการนำเสนอจากสหราชอาณาจักรโดยสรุปการวิเคราะห์ทางกฎหมายเกี่ยวกับสิ่งที่เป็นหนี้ (สหภาพยุโรปกำหนดหลักการในการเพิ่มภาระผูกพันของสหราชอาณาจักรในเดือนพฤษภาคม) ผู้เจรจาจะครอบคลุมหนี้สินของ European Investment Bank และ “องค์ประกอบนอกงบประมาณ” อื่น ๆ ที่ไม่ได้ดำเนินการภายใต้งบประมาณของสหภาพยุโรป เช่น การมีส่วนร่วมของสหราชอาณาจักรต่อสหภาพยุโรป กองทุนพัฒนา. สหภาพยุโรปยืนกรานว่าทีมเจรจาของอังกฤษควรสร้างวิธีการของตนเองในการคำนวณสิ่งที่เป็นหนี้อยู่ ซึ่งเป็นสิ่งที่ป่านนี้ปฏิเสธที่จะทำ มีสามเซสชันที่วางแผนไว้เกี่ยวกับการเงิน

สิทธิของพลเมือง

ประเด็นหลักของความแตกต่างยังคงเป็นประเด็นของ “ผลกระทบโดยตรงและการบังคับใช้” ตามที่ทางการระบุว่ากฎหมายของสหภาพยุโรปยังคงบังคับใช้กับพลเมืองในสหราชอาณาจักรหลัง Brexit หรือไม่และอย่างไร ประเด็นที่แตกต่างอื่นๆ ได้แก่ การใช้กฎหมายตรวจคนเข้าเมืองของสหราชอาณาจักรกับสมาชิกในครอบครัวในอนาคต ที่นี่ สหภาพยุโรปต้องการรักษาสิทธิ์ของสมาชิกในครอบครัวในอนาคตภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรป สหราชอาณาจักรต้องการให้พลเมืองทุกคนต้องยื่นขอสถานะตั้งถิ่นฐานในสหราชอาณาจักรอีกครั้ง แม้ว่าพวกเขาจะผ่านกระบวนการขอถิ่นที่อยู่ถาวรแล้วก็ตาม แต่สหภาพยุโรปกำลังมองหาการเปลี่ยนแปลงตำแหน่ง สหภาพยุโรปยังต้องการหาจุดร่วมในการประสานงานด้านประกันสังคม สถานะของแรงงานชายแดน และคุณสมบัติทางวิชาชีพ นี่คือเอกสารของสหภาพยุโรปและนี่คือเอกสารของสหราชอาณาจักร

ปัญหาการแบ่งแยก 

ภายใต้หัวข้อนี้ สหภาพยุโรปคาดว่าจะพูดคุยเกี่ยวกับสินค้าที่อยู่ในตลาด (แต่ไม่ใช่ที่ปลายทางสุดท้าย) ณ จุดออกเดินทางในวันที่ 29 มีนาคม 2019 ความร่วมมือทางศาลในอนาคตในเรื่องทางแพ่งและทางอาญา และการทำงานของสถาบัน และขั้นตอนของสหภาพยุโรปหลัง Brexit การสนทนาจะกล่าวถึงโครงการพลังงานนิวเคลียร์ Euratomด้วย: แม้ว่าพวกเขาจะไม่พูดถึงระบอบการป้องกันใดๆ ในอนาคตสำหรับสหราชอาณาจักร แต่การโอนความเป็นเจ้าของวัสดุฟิสไซล์และการบำบัดของเสียและเชื้อเพลิงต่างอยู่ในวาระการประชุม นี่คือเอกสารของสหราชอาณาจักรเกี่ยวกับสินค้าในตลาดและ ความ ร่วมมือด้านการพิจารณาคดีแพ่ง นี่คือเอกสารของสหภาพยุโรปในหัวข้อเดียวกัน

ไอร์แลนด์

สหภาพยุโรปต้องการรายละเอียดเพิ่มเติมว่ายุโรปสามารถรักษาความร่วมมือ “เหนือ-ใต้” ในไอร์แลนด์ได้อย่างไร ในขณะที่ปกป้องข้อตกลงวันศุกร์ประเสริฐและเขตการเดินทางร่วม ซึ่งเป็นข้อตกลงที่ซับซ้อนซึ่งอยู่ภายใต้กฎหมายของสหภาพยุโรปในปัจจุบัน สหภาพยุโรปต้องการข้อผูกมัดทางการเมืองโดยที่สหราชอาณาจักรยอมรับความรับผิดชอบต่อผลที่ตามมาของการตัดสินใจออกจากสหภาพยุโรปบนเกาะไอร์แลนด์ จะไม่มีการเชื่อมโยงกระบวนการสันติภาพกับผลลัพธ์ของความสัมพันธ์ทางการค้าในอนาคตสหภาพยุโรปกล่าว นี่คือกระดาษแสดงตำแหน่งของสหราชอาณาจักรที่ชายแดนไอร์แลนด์เหนือ

ลินน์แย้งว่าแนวทางนี้แคบเกินไป และทำให้รัฐบาลไม่มีอำนาจที่จะต่อสู้กับผลกระทบที่สร้างความเสียหายมากที่สุดจากการกระจุกตัวขององค์กร ผู้ผูกขาดสามารถกดราคาให้ต่ำลงและยังก่อให้เกิดอันตรายได้ เช่น โดยการให้ค่าจ้างแรงงานต่ำเกินไป เป็นต้น หรือสร้างอิทธิพลต่อระบบการเมือง ลินน์คิดว่าตัวเองเชื่ออย่างลึกซึ้งในการแข่งขันในตลาดเสรี ซึ่งเป็นความแตกต่างระหว่างขบวนการต่อต้านการผูกขาดใหม่และฝ่ายซ้าย แต่เชื่อว่ารัฐบาลจำเป็นต้องมีบทบาทอย่างแข็งขันในการรักษาตลาดเหล่านั้นให้แข่งขันได้ ปรัชญานี้มีมาตั้งแต่สมัยก่อตั้งประเทศ เมื่อโทมัส เจฟเฟอร์สันและเจมส์ เมดิสันแย้งว่ารัฐบาลต้องปกป้องประชาชนแต่ละคนจากการผูกขาด ต่อมาได้รับการเสริมกำลังโดยผู้พิพากษาศาลฎีกา Louis Brandeis (ด้วยเหตุผลดังกล่าว ขบวนการต่อต้านการผูกขาดแบบใหม่บางครั้งจึงเรียกว่าขบวนการ “New Brandeis”;

หากนั่นฟังดูเป็นเรื่องประวัติศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่ ลินน์ไม่เคยอายที่จะกล่าวถึงสิ่งที่เขากำลังทำอยู่ “เรากำลังรื้อฟื้นภาษาเศรษฐศาสตร์การเมืองที่สูญหายไปอีกครั้ง” ลินน์กล่าว “คำว่า ‘การเมือง’ ถูกตัดออกจากคำว่าเศรษฐศาสตร์ เราได้รับการสอนให้มองเศรษฐศาสตร์ว่าเป็นขอบเขตทางเทคนิคทั้งหมด เรามีผู้เชี่ยวชาญเหล่านี้ที่ศึกษาปัญหา เช่น แพทย์กำลังศึกษาร่างกาย และพวกเขาบอกเราว่าควรทำอย่างไร เศรษฐศาสตร์การเมืองแบบดั้งเดิมเป็นเรื่องของวิศวกรรมแห่งอำนาจ” ในมุมมองนี้ รูปร่างของตลาดโดยเนื้อแท้แล้วเป็นการตัดสินใจทางการเมือง แต่เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่มันถูกทำให้เป็นการเมืองภายใต้หน้ากากของเศรษฐศาสตร์ “เมื่อพวกเทคโนแครตบอกคุณว่ามันคือวิทยาศาสตร์ นั่นก็แย่แล้ว”

“มันเป็นการขยายการตรวจสอบและถ่วงดุลไปสู่เศรษฐกิจการเมือง” เขากล่าวเสริม “นโยบายการแข่งขันเป็นตัวกำหนดว่าประชาชนแต่ละคนจะแข่งขันกันอย่างไร มันเป็นวิธีที่เราทำให้สังคมของเรา มันสัมผัสได้กับทุกสิ่งอย่างแน่นอน”

credit : ยูฟ่าสล็อต / สล็อตเว็บตรง